FI, ...ett bluffparti ?

Med anledning av debatten mellan Jimmie Åkesson & Gudrun Schyman härom veckan kände jag mig tvungen att förhöra mig direkt från källan angående Gudruns påstående om att våldtäktsökningen i sverige inte alls har något att göra med den förda mångkulturpolitiken, utan skulle bero på ökad anmälningsfrekvens.

Efter att FI hänvisat till ett antal länkar som inte berörde frågan eller gav stöd för Gudruns påstående annat än via en från BRÅ till synes formulerad gissning, ansåg dom ämnet uttömt. Det visade sig alltså att FI inte kunde backa upp Gudruns påstående, vilket därmed får betraktas som antingen lögn eller okunskap. Lika illa vilket, med tanke på partiets huvudinriktning och vems situation dom påstår sig värna om.

Den kompletta mailväxlingen för den nyfikne:

Hej

Jag såg debatten mellan Gudrun & Jimmie häromkvällen i TV. Med tanke på att det snart är val, och att jag vill stödja ett parti som jobbar för trygghet & jämställdhet i samhället har jag på sistone inte kunnat undgå hur Jimmie verkar plocka en och annan berättigad poäng i frågan våldtäkter. Jag har därför försökt leta efter fakta som stödjer de olika parternas påståenden och hänvisningar. Jag fastnade dock på Gudruns påstående att anmälningsfrekvensen har ökat. Det enda jag hittar är att BRÅ 2005:7 säger att:

 "Den genomgående stabiliteten i de uppgifter som har studerats i kartläggningen talar inte för att anmälningsbenägenheten skulle ha ökat, men möjligheterna att dra säkra slutsatser är begränsade."


 ...samt att olaga hot & övergrepp i rättssak också har ökat kraftig vilket påverkar anmälningsbenägenhet i motsatt riktning. För att kunna väga in alla parametrar undrar jag därför över källa till hennes påstående.


 Tacksam för svar så att jag kan välja med gott samvete.
mvh / Fredrik


FI svarar:

Hej Fredrik!
Med anledning av SDs utspel om våldtäkter har BRÅ gjort ett flertal uttalanden om hur deras statistik ska läsas och att SD läser den väldigt felaktigt.
Se här:


http://svt.se/2.128339/1.2118879/bra_kritiskt_mot_sd_s_valdtaktsutspel
 och här: http://blogg.svd.se/faktakollen

 F! och Gudrun använder BRÅ som källa när det gäller brottsstatistik.
 Här kan du även läsa mer om vad F! vill göra för att stoppa
våldtäkter:
http://www.newsmill.se/artikel/2010/08/16/v-ldt-kt-r-ingen-kvinnofr-ga-sd


vänliga hälsningar
Lina
F!-info


Replik:

Hej igen

Det enda jag hittar i din information gällande min fråga är att en BRÅ-representant muntligen säger att anmälningsfrekvensen har ökat. Ingen hänvisning till någon undersökning. Eftersom Gudrun använder det argumentet, måste det väl finnas en underbyggande undersökning som är kontrollerad & studerad av henne, eller er ?
Men jag hittar inte den.


Tacksam för hjälp
 mvh / Fredrik


FI svarar:

Hej igen,

 Läs tex BRÅ Rapport 2008:13 - Våldtäkt mot personer 15 år och äldre. Men jag vet inte exakt om det är just den rapporten som Gudrun studerat eller som BRÅ representanten hänvisar till, det finns nämligen flera.

Hälsningar
Lina


Replik:

Hej igen

Jag hittar följande i den rapporten: "Brå:s slutsats är att den markanta ökningen av våldtäktsanmälningar mellan 1995 och 2006 främst förklaras av en förhöjd anmälningsbenägenhet av framför allt mindre grova våldtäkter av obekanta eller ytligt bekanta personer som tidigare bortförklarats och bagatelliserats, men nu tolereras i mindre utsträckning."


Det står dock inget om vad som ligger till grund för slutsatsen.

Det står även vidare:
"Samtidigt är en faktisk ökning av vissa våldtäktstyper sannolik."


Jag hittade också följande i BRÅ 2005:17, vilket ter sig matematiskt logiskt, och även stödjer Jimmies ståndpunkt i debatten:

"Att överrisken för de utrikes födda har ökat beror inte på att vissa invandrargrupper i dag i större utsträckning är registrerade för brott än för 12 år sedan. Ökningen förklaras i stället i huvudsak av att antalet personer i Sverige som tillhör de flyktinggrupper, som redan i tidigare studier visat sig ha en särskilt hög överrisk, har ökat."

Men det rimmar inte med Gudruns anförande: "Det är inte så att vi har många våldtäkter i Sverige för att vi har många människor som kommer i andra länder."

Hon säger &så att "det stämmer ju inte", åt Jimmies påstående att överrepresentationen är enorm. Är det raderna i 2005:17 som inte stämmer, eller har Gudrun sagt fel, enligt er ?


Tacksam för svar. :)
 mvh / Fredrik


FI svarar:

Hej,

Vi använder oss av BRÅs statistik OCH tolkningar och vi litar på dessa. Precis som SD gör (och du) kan man lyfta ut enstaka stycken ur BRÅs rapporter och tolka dem hur man vill, men vi föredrar att lita på de tolkningar som experterna på statistik gör. Vi är också fullt medvetna om att ökningen av våldtäktsanmälningar till viss del beror på en faktisk ökning av våldtäkter i Sverige. Det är därför vi driver "Ett nej är ett nej" som en av våra valfrågor:    http://www.feministisktinitiativ.se/valplattform.php


Våldtäkter sker i alla kulturer och samhällsklasser, även av etniskt svenska män. Det är ett symtom på den strukturella diskriminering som kvinnor utsätts för överallt i världen. Det enda sättet att bekämpa våldtäkter är genom att bryta denna struktur och det är detta vi grundar vår politik på.

 /Lina
 F!-info


Replik:

Hej igen Lina

Jag undrar varför ni & Gudrun väljer att lita på en BRÅ-tolkning som jag inte (och tydligen inte ni heller) hittar vara förankrad i något annat underlag än ordet "tror". Detta framför flertalet andra nämnda BRÅ-tolkningar med motsatt slutsats, som är underbyggda av extremt påtagliga överrepresentationssiffror med skillnader på tusentals procent, vilket ni (dock ej via Gudrun i nämnda debatt) proportionslöst medger vara en "till viss del faktisk ökning". Detta med många många tusen söndertrasade själar om året som är resultatet av det ni står bakom.

Jag kan bara tänka mig att det är en väldigt klen tröst för dessa tusentals flickor som inte vågar gå ut själv längre, har självmordstankar m.m., att det står "ett nej är ett nej" på FI:s hemsida, när ni samtidigt försvarar etableringen av en av världshistoriens mest förtryckande kulturer i Sverige.


Att våldtäkter sker i alla kulturer samt även av etniskt svenska män är knappast en nyhet. Men varför anser ni det inte intressant att belysa de stora proportionsskillnaderna & synsätten kring detta i olika kulturer, samt inte minst bevara den unika nivå inom området vi trots allt har (hade) uppnått i Sverige ?


Och hur bekämpar vi, som du skriver, våldtäkter i Sverige genom strukturella förändringar, när vi har en konstant massinvandring av människor, livslångt präglade av kvinnoförtryck ?
Intressant är &så att författaren till den BRÅ-tolkning ni valt att luta er på, Klara Hradilova-Selin, förklarat sitt eget tidigare agande av sina barn, vara kulturellt betingat, men samtidigt inte verkar se samma koppling i våldtäktsfrågan som möjlig.


Tacksam för svar & klargörande.
mvh / Fredrik


FI svarar:

Hej Fredrik!
Ämnet tycks uttömt och vi ber att få hänvisa till nedanstående källor. Du får självfallet tolka dem på det sätt du finner lämpligt utifrån din egen övertygelse.


Vänligen Gita, F!-info


Replik:

Hej igen

Jag tycker det är besynnerligt att ett parti som erat, vars officiella huvudinriktning är att värna om kvinnors rätt & trygghet i samhället, väljer att stödja er på ej underbyggda uttalanden & gissningar, framför fakta på statistisk & vetenskaplig grund i detta ämne. Någon dold agenda verkar onekligen gå före kvinnors situation i er prioriteringsordning.


Så länge ni betraktar ämnet som uttömt utan att presentera faktastöd för er ståndpunkt blir ju det logiska för den lyhörde att betrakta SD som det äkta kvinnopartiet.


mvh / Fredrik

Till protokollet kan läggas att författaren till BRÅ 2008:13, Klara Hradilova-Selin, 27/8 tillfrågades om vilket underlag som ligger till grund för den slutsats hon i samma undersökning kommer fram till gällande anmälningsbenägenheten. Inget svar hittills på det mailet.